Parma, 24 luglio 2023 – È passato oltre un mese dall’ultimo, l’ennesimo, tentativo di ottenere dal Mef e da Consap un incontro per chiarire le numerose criticità relative al Fondo indennizzo risparmiatori. In occasione della conversione in legge del D.L. n. 51/2023 (Decreto Omnibus), infatti, è stato previsto il diritto, per i soli risparmiatori azionisti già ammessi al rimborso in prima istanza tramite il Fir, a ricevere un’ulteriore quota del 10% di indennizzo. Una misura senza dubbio positiva, che presenta, però, non poche ombre. Una grande percentuale dei risparmiatori coinvolti, da noi contattati, infatti, non era a conoscenza di tale incremento e si trova in difficoltà a presentarci la documentazione utile per la richiesta di integrazione. Una difficoltà che riguarda soprattutto i cittadini anziani, non in possesso di capacità o mezzi tecnologici necessari o impossibilitati, anche a causa del forte caldo, a recarsi ai nostri sportelli presenti sul territorio. Il tempo a disposizione (fino al 31 luglio), in realtà, risulta insufficiente anche soltanto per riuscire a contattare i molti risparmiatori interessati. Inoltre, non si comprende la ratio secondo cui si è deciso di non utilizzare le posizioni già presenti nel portale del Fir, aggiungendo un semplice link per le eventuali nuove comunicazioni, costringendo invece gli interessati a comunicare, nuovamente, dati già in possesso della Commissione tecnica (numero istanza, nome, cognome e codice fiscale dell’avente diritto).

Alla luce di tali elementi, considerando che non sono pochi i risparmiatori interessati che, ad oggi, si trovano incolpevolmente con un Iban variato (ad esempio a seguito o della chiusura di filiali bancarie o, purtroppo, a causa dei decessi degli aventi diritto) riteniamo doverosa e indispensabile una proroga dei termini utili per le comunicazioni, almeno fino a fine ottobre 2023; in mancanza, la misura adottata con l’intento di limitare il danno economico dei risparmiatori coinvolti è di fatto inattuabile o raggiungerà un numero esiguo di aventi diritto. Di pari rilevanza la necessità di individuare, contemporaneamente al differimento del citato termine, una soluzione definitiva alle molte posizioni ancora irrisolte o meritevoli di riesame (indennizzo inferiore al dovuto, rigetto per errata comunicazione dei requisiti reddituali/patrimoniali), che potrebbero essere sanate senza dover ricorrere alla giustizia ordinaria e con l’utilizzo dei residui del Fir (che saranno rilevanti anche dopo l’erogazione dell’integrazione del 10%).

In tal senso, riteniamo, altresì, opportuno sanare anche un’ulteriore ingiusta disparità di trattamento dei risparmiatori coinvolti: l’integrazione del 10%, infatti, deve essere estesa anche agli utenti che sono ricorsi ad arbitrati dell’Acf alla Consob e a quelli del Fitd, in quanto equiparati a coloro che hanno avanzato la domanda di accesso all’indennizzo erogato dal Fir.

Di questi argomenti avremmo voluto discutere nell’ambito di un incontro con i vertici del Mef, che da mesi chiediamo invano e che, a quanto pare, preferiscono confrontarsi con associazioni e comitati poco rappresentativi, i quali, probabilmente, avanzano richieste meno pretenziose o impegnative. Questa attesa e reticenza ad aprire un tavolo di confronto, in ogni caso, non ci scoraggia: continueremo ad insistere e a rappresentare gli interessi dei risparmiatori traditi fino a quando non avranno ottenuto ciò che gli spetta, specialmente alla luce dall’attuale congiuntura economico-sociale che vede un numero sempre crescente di famiglie e di soggetti vulnerabili versare in condizioni di precarietà finanziaria.

Le associazioni Federconsumatori, U.Di.Con, Assoutenti, Adoc, Adusbef, Cittadinanzattiva, Adiconsum, Confconsumatori, Casa del Consumatore, Movimento Consumatori, CTCU, Codacons, URT, Movimento Difesa del Cittadino, Unione Nazionale Consumatori.  

QUI la lettera delle associazioni dei consumatori a Mef e Consap

Parma, 13 luglio 2023 – Una recente norma ha esteso di un ulteriore 10% l’indennizzo Fir (il Fondo indennizzo risparmiatori) dovuto agli azionisti delle 4 banche in liquidazione coatta amministrativa e per le 2 banche venete. La liquidazione avverrà d’ufficio. Tuttavia coloro che hanno modificato, dall’inoltro della domanda ad oggi, il proprio Iban devono provvedere a comunicare a Consap il nuovo numero di conto.

La norma (dei primi di luglio) ha improvvidamente introdotto il termine del 31 luglio per la comunicazione del nuovo Iban. «Confconsumatori – dichiarano dall’associazione – è già intervenuta al Mef e al Mise per ottenere una congrua proroga del termine e per consentire alle persone ingiustamente escluse dall’indennizzo una riapertura dei termini per l’integrazione della domanda. Gli associati di Confconsumatori che hanno necessità di cambiare l’Iban sono pregati di prendere contatti con la sede in cui hanno presentato la domanda per la comunicazione a Consap».

Le principali associazioni a tutela dei consumatori – Federconsumatori, Udicon, Assoutenti, Adoc, Adiconsum, Cittadinanzattiva, Confconsumatori, Casa del Consumatore e Movimento Consumatori – intervengono ancora con un comunicato congiunto a difesa dei cittadini vittime del risparmio tradito.

Nei giorni scorsi abbiamo richiesto un incontro urgente al ministro Giorgetti e a Consap per sottolineare la mancata previsione di alcuni interventi che riteniamo necessari: a partire dall’integrale riconoscimento degli importi agli aventi diritto, dalla possibilità di accedere al fondo anche per quei cittadini che, incolpevolmente, hanno commesso degli errori nella dichiarazione relativa al possesso dei requisiti reddituali e/o patrimoniali dal diritto all’indennizzo a chi è stato escluso a causa di un errore dell’Agenzia delle Entrate, dall’erogazione in tempi congrui.

Abbiamo inoltre sottolineato che fosse impensabile la data del 31 luglio come termine ultimo per comunicare la modifica dell’Iban a cui recapitare gli indennizzi: una scadenza in piena estate, senza un’attenta e capillare informazione, che avrebbe rischiato di determinare il collasso del portale su cui si inseriscono le domande, come purtroppo già avvenuto più volte in passato.

Previsione che, puntualmente, si è avverata: ad oggi, infatti, il portale Fir è ancora bloccato e non si può procedere all’inserimento dei dati bancari variati.

Gli sportelli delle nostre associazioni sono letteralmente subissati da richieste di informazioni e di appuntamenti: a chi deve aggiornare i dati, infatti, si aggiungono molti ex azionisti, più o meno anziani, che non ricordano quale conto corrente avessero indicato per ottenere il 30%, gli eredi degli aventi diritto e cambi iban non voluti a seguito di fusioni tra istituti di credito o chiusure filiali. Di tutti questi elementi il Governo e Consap devono tenere conto.

Inserire i dati di migliaia di utenti in pochi giorni utili, con il portale ad oggi ancora chiuso, è inconcepibile: nasce anzi il sospetto che chi abbia disposto la misura in realtà confidi nel fatto che non venga utilizzata interamente la dotazione finanziaria, magari per fare cassa destinandola poi ad altri scopi.

Oppure, chi ha concepito e disposto tali misure ha un’alterata percezione della realtà: probabilmente a furia di confrontarsi con soggetti minoritari, sia in termini di rappresentanza che di rappresentatività, nati sulla scia dei recenti scandali bancari, piuttosto che con le associazioni dei consumatori riconosciute dal Cncu che da anni si impegnano per la tutela e difesa dei risparmiatori e dei cittadini tutti, anche attraverso attività di educazione finanziaria, è erroneamente indotto a credere che gli utenti coinvolti, che devono effettuare il cambio Iban, si riducano a poche decine.

Torniamo, pertanto, a sollecitare l’urgenza di un incontro per discutere delle criticità ancora esistenti e per esigere tempi congrui e piattaforme pienamente operative, efficienti e funzionanti.