Our social:

TAG: banca

Bpop Ragusa: Confconsumatori sul piede di guerraAzioni vendute come titoli sicuri a una clientela inadeguata con molti casi limite. Confconsumatori: «Pronti a tutelare i piccoli risparmiatori traditi»

Ragusa, 18 aprile 2019 – La Banca Agricola Popolare di Ragusa, adeguandosi alle normative prudenziali comunitarie, ha smesso di ricomprare le proprie azioni, vendute anche alla clientela retail. Ma chi ne paga le conseguenze? Le prime vittime sono proprio i piccoli risparmiatori, quasi sempre ignari della natura dei prodotti acquistati. Avevano, infatti, affidato i loro risparmi alla banca certi di averli messi al sicuro. Invece hanno scoperto che i loro titoli erano bloccati e si stanno svalutando, ma soprattutto hanno capito di aver acquistato azioni della banca, un prodotto rischioso e inadeguato per la gran parte dei sottoscrittori. Ora Confconsumatori Sicilia è sul piede di guerra ed è pronta a depositare i primi ricorsi all’Arbitro per le Controversie Finanziarie per contestare le modalità di vendita dei titoli: l’obiettivo è il recupero del 100% del capitale investito.

LA BATTAGLIA DI CONFCONSUMATORI – Già dallo scorso anno Confconsumatori ha iniziato a ricevere risparmiatori che non sapevano come recuperare le somme messe da parte e affidate alla banca, che ha sempre svolto la funzione di “cassa” per i cittadini. Da quando la Bapr ha rifiutato di riacquistare le proprie azioni, facendo riferimento a una normativa prudenziale contenuta nei regolamenti comunitari, sono iniziati i problemi. I titoli erano invendibili e hanno iniziato a svalutarsi. Una crisi che ha alzato il velo sul comportamento scorretto della banca in fase di collocamento. «Abbiamo inviato molti reclami – dichiarano gli avvocati Samantha Nicosia ed Ezio Aprile responsabili Confconsumatori Ragusa e Modica – e continuiamo a mandarne perché le persone continuano a rivolgersi ai nostri sportelli e da parte della banca registriamo un assordante silenzio, che per noi è già una risposta». «Dalla prossima settimana – aggiunge l’avvocato Carmelo Calì Presidente Confconsumatori Sicilia – inizieremo a presentare i ricorsi all’Arbitro per le controversie finanziarie presso Consob ma promuoveremo anche altre iniziative che annunceremo nei prossimi giorni».

I CASI LIMITE – Suscitano scalpore e sconcerto, in particolare due casi che denotano le modalità con le quali si vendevano “indiscriminatamente” ai risparmiatori le azioni della banca. Un primo caso riguarda un contadino in pensione: nel 2015, quando aveva 82 anni, la Bapr gli ha venduto circa 130.000 euro di azioni, svuotando completamente il conto corrente per investire i risparmi di tutta una vita esclusivamente in azioni della banca. Il secondo caso riguarda sempre una persona anziana a cui nel 2013 e nel 2015 quando aveva 74 e 76 anni sono state vendute azioni per 96.000 euro complessivi, anche in questo caso con eccesso di concentrazione. «Al di là dei casi limite – chiariscono i responsabili di Confconsumatori – riteniamo che nella stragrande maggioranza dei casi i titoli sono stati venduti senza aver assolto agli obblighi informativi e comportamentali previsti dal Testo Unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria e dai regolamenti Consob. I risparmiatori, come emerge sempre più analizzando i vari casi non sono stati informati che si trattava di azioni illiquide e come tali rischiose e non coerenti con il profilo di rischio di ciascun acquirente». La strategia della Confconsumatori dunque non cambia anzi, proseguirà con ancora maggiore determinazione per ottenere dalla Banca Agricola Popolare di Ragusa il rimborso totale del capitale investito dai risparmiatori oltre a un eventuale risarcimento dei danni.

Gli sportelli Confconsumatori di Ragusa Modica e Catania continuano ad essere a disposizione dei risparmiatori.

Intesa e consumatori: firmato l’accordoBanca Intesa Sanpaolo, Confconsumatori e altre 16 associazioni dei consumatori si sono impegnate a lavorare insieme a sei tavoli permanenti

Parma, 16 aprile 2019 – Confconsumatori ha firmato l’Accordo quadro “Innoviamo le relazioni”, presentato ufficialmente nei giorni scorsi a Roma. L’accordo è stato sottoscritto da Intesa Sanpaolo e 17 Associazioni dei Consumatori* del CNCU (Consiglio Nazionale Consumatori Utenti). Confconsumatori ha partecipato attivamente alla proposta e alla definizione delle tematiche di maggiore interesse per i consumatori che saranno oggetto dei sei tavoli di lavoro permanenti istituiti nell’ambito dell’Accordo. L’obiettivo è quello di impostare un lavoro comune volto alla semplificazione, alla trasparenza e alla qualità del servizio.

A Parma e a Grosseto il docufilm sui risparmiatori traditiDoppio appuntamento: domani a Grosseto e venerdì a Parma si proietta "Il buio oltre il risparmio", a seguire il dibattito sulla tutela dei risparmiatori traditi

Parma-Grosseto, 8 aprile 2019 – Confconsumatori organizza questa settimana un doppio appuntamento per parlare di “risparmio tradito”. Verrà, infatti, presentato il docufilm di Fabrizio Rizzi “Il buio oltre il risparmio”, che andrà in scena: a Grosseto domani, martedì 9 aprile, alle 17 al cinema Stella e a Parma, venerdì 12 aprile sempre alle 17 nell’aula lauree del Dipartimento di Economia dell’Università di Parma in via Kennedy. L’iniziativa, a ingresso libero e gratuito, ha lo scopo di dare voce ai tanti italiani che hanno visto di punto in bianco dissolversi i risparmi di una vita; dopo ogni proiezione verrà lasciato ampio spazio al dibattito per indagare cause, conseguenze e possibili rimedi di quello che Rizzi ha definito uno “tsunami” delle banche che ha travolto moltissime famiglie.

Confconsumatori confermata nel processo BPVIl Tribunale nell’ammettere l’associazione e i propri associati, ha riconosciuto la “Concreta attività di tutela svolta per i risparmiatori”

Parma, 2 aprile 2019 – Il Tribunale di Vicenza ha ammesso in via definitiva Confconsumatori e i suoi associati come parte civile nel processo penale a carico dei vertici della BPVI imputati di ostacolo ed intralcio alla vigilanza bancaria, false comunicazioni sociali e falsità nei prospetti informativi delle azioni rifilate ai soci. L’ordinanza conferma, ancora una volta e al di là di ogni tentativo di delegittimazione, il ruolo di Confconsumatori nella tutela e rappresentanza della collettività dei cittadini risparmiatori, anche in sede penale.

LA PRIMA ODINANZA DI AMMISSIONE – Con l’ordinanza del 3 febbraio 2018 il Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Vicenza aveva ammesso la costituzione di parte civile della Confconsumatori, difesa dall’Avv. Luca Baj. Si leggeva nell’ordinanza che i delitti contestati agli indagati hanno leso gli scopi statutari dell’associazione, tra i quali rientra anche quello di garantire il buon andamento dei mercati finanziari e la tutela degli investitori e dei risparmiatori.

LA DECISIONE DEL TRIBUNALE – Alla fine di marzo il collegio del Tribunale di Vicenza ha confermato sostanzialmente la decisione del Gup, rigettando l’inammissibilità richiesta dai legali della controparte e confermando la costituzione di Confconsumatori, insieme ai propri associati che avevano presentato istanza di ammissione alla prima udienza. Il Tribunale di Vicenza, oltre ad aver richiamato gli scopi statutari dell’associazione, tra i quali spicca la tutela dei risparmiatori, ha riconosciuto anche una «Concreta attività di tutela – si legge nell’ordinanza di ammissione – esercitata nello specifico settore dei servizi bancari (Cirio, Parmalat, Monte dei Paschi di Siena eccetera) e, una volta resa nota la vicenda BPVI, anche con specifico riferimento alle vicende oggetto del presente procedimento».

Mifid 2: esposto sulla mancata applicazioneGli intermediari non applicano la norma Mifid 2, in vigore dopo due anni di ritardi: Confconsumatori li segnala all’Antitrust per pratica abusiva

Parma, 21 febbraio 2019 – Sugli adempimenti per la trasparenza nella vendita di prodotti finanziari le banche continuano a fare “melina” e a pagarne le conseguenze, come sempre, sono i risparmiatori che non riescono né a capire bene i costi dell’investimento né a confrontare più offerte tra loro. Per questo Confconsumatori ha deciso di depositare un esposto all’Antitrust per porre fine a un comportamento negligente che priva il consumatore del suo diritto a compiere scelte pienamente consapevoli.

LE NORME SULLA TRASPARENZA DISATTESE – Dopo ben due anni di rinvii dal 3 gennaio 2019 è finalmente norma cogente la “Mifid 2” e, con essa, il regolamento UE 2017/565, che, fra l’altro, impone agli intermediari di chiarire in maniera trasparente i costi e le commissioni complessive applicate alla vendita di un prodotto finanziario. In pratica chi vende prodotti finanziari deve fornire al cliente obbligatoriamente e per iscritto, sia un’informativa preliminare, sia una rendicontazione successiva che espliciti, in dettaglio, costi e oneri pagati dal consumatore all’intermediario, in percentuale e in valore assoluto.

GLI INTERMEDIARI CONTINUANO A PRENDERE TEMPO – Queste disposizioni dovevano entrare in vigore nel 2017, ma erano state per due volte posticipate di un anno. Eppure, ancora oggi tardano ad essere applicate: infatti a fine gennaio le principali associazioni di categoria degli intermediari (ABI, Assoreti, Assosim ed Assogestioni) hanno chiesto l’avvio di un tavolo di lavoro per ottenere chiarimenti dall’ESMA in merito alla stesura definitiva dell’informativa, ammettendo, di fatto, di non aver ancora attuato nella prassi le disposizioni normative.

IL VANTAGGIO MANCATO PER I CONSUMATORI – La normativa sulla trasparenza consentirebbe ai consumatori di capire quanto pagano effettivamente ai diversi intermediari, lungo tutta la catena distributiva. «È un documento indispensabile per confrontare diverse offerte e capire in modo semplice quanto costa il servizio offerto, – spiega Mara Colla presidente di Confconsumatori – quanto e perché si sta pagando, e soprattutto se conviene comprare un prodotto di investimento che ha già un costo in origine, e che quindi dovrà avere un ritorno superiore al detto costo, per garantire un qualche utile effettivo al risparmiatore».

L’ESPOSTO ALL’ANTITRUST – Confconsumatori ha depositato ieri, mercoledì 20, un esposto all’Antitrust, con l’ausilio del suo esperto l’avvocato Antonio Pinto, ritenendo che le omissioni di informazioni rilevanti e obbligatorie per legge costituiscano una pratica commerciale abusiva, suscettibile di alterare il comportamento economico del consumatore. Confconsumatori ha chiesto all’Autorità di verificare il comportamento degli intermediari, anche di coloro che si sono adeguati solo formalmente alla norma, limitandosi a un’applicazione apparente e sostanzialmente elusiva della disciplina della Mifid 2.

Diamanti: danno morale per i risparmiatoriDopo le indagini della Procura di Milano si aprono nuove possibilità di tutela. Intanto Confconsumatori sollecita BPM a risarcire

Parma, 20 febbraio 2019 – Alla luce delle indagini della Procura di Milano sulle banche che hanno venduto diamanti da investimento, i consumatori coinvolti potranno richiedere anche il danno morale, oltre a quello patrimoniale. Confconsumatori, che sta già tutelando da anni centinaia di risparmiatori, si costituirà parte offesa insieme ai propri associati nel processo penale che si avvierà nei prossimi mesi. Per il momento, l’associazione continua a sollecitare Banco BPM a risarcire i clienti danneggiati e ricorda ai consumatori che non hanno conservato i diamanti la scadenza dell’8 marzo per richiederne la restituzione.

LE INDAGINI SULLE 5 BANCHE – Dopo che i risparmiatori hanno dovuto prendere atto del fallimento di IDB, la notizia delle articolate e complesse indagini della Procura di Milano, che hanno condotto al sequestro di 700 milioni di euro a carico di IDB (già fallita il 10.1.19) e di DPI, oltre che delle cinque banche coinvolte nella vendita diamanti (BPM, Unicredit, Intesa San Paolo, MPS e Banca Aletti), evidenzia e certifica il comportamento, quanto meno, scorretto di banche e società venditrici.

DANNO MORALE, OLTRE CHE PATRIMONIALE – Confconsumatori assiste e tutela da mesi centinaia di persone in tutta Italia. Si tratta di piccoli risparmiatori, famiglie, pensionati, piccoli imprenditori che, fidandosi del bancario di turno, sono stati convinti a investire i propri risparmi, talvolta anche totalmente o comunque in misura rilevante, in diamanti. Investimenti che venivano ingannevolmente sbandierati come sicuri e addirittura facilmente smobilizzati. A questo punto, i consumatori-risparmiatori devono sapere che hanno diritto anche al risarcimento del danno morale, oltre a quello patrimoniale, essendo vittime inconsapevoli di reato.

I PROSSIMI PASSI – Confconsumatori nei prossimi giorni si costituirà parte offesa insieme ai propri associati, depositando idoneo atto alla Procura di Milano. Inoltre, l’associazione chiede – in attesa della fine delle indagini – che Banco BPM, unica banca che a oggi non ha risarcito per intero i propri clienti, si affretti a rimborsare il danno patrimoniale totale al 100% in favore delle vittime.

Infine, Confconsumatori ricorda a tutti coloro che hanno ancora i diamanti in custodia presso la fallita di IDB, che entro l’8 marzo 2019 dovranno presentare idonea istanza al curatore fallimentare per la restituzione.

I risparmiatori danneggiati possono rivolgersi agli sportelli di Confconsumatori o scrivere a segreteria@confconsumatori.it.